店舗やオフィスの内装工事は、一度着工すると簡単にはやり直せない大きな投資です。
「どの内装業者に任せるか」で、オープン後の売上・業務効率・スタッフの働きやすさまで変わってきます。
本記事では、東京・首都圏で出店や改装を検討している担当者向けに、・内装業者の種類と役割の違い・工事区分(A/B/C工事)が業者選びに与える影響・見積り比較のチェックポイントとよくあるトラブル事例・失敗を減らすための外部パートナー活用の考え方を整理します。
最後に、店舗・オフィスの内装デザイン・施工を支援する B.C.Works の支援内容も紹介しますので、「どの内装業者に相談すべきか」を検討する際の判断材料としてお役立てください。
内装業者とは?種類と役割をわかりやすく整理
内装業者と一口に言っても、対応できる業務範囲や得意分野は会社ごとに異なります。飲食店・物販・オフィスなどの出店では、デザインだけでなく、電気・空調・給排水などの設備工事、ビル管理会社との調整など多様な工程が発生します。
そのため、東京で内装工事を依頼する際は「図面・デザインのみ対応の会社」と「設計から施工まで一貫対応の会社」を最初に整理しておくことが重要です。
たとえば、レイアウトは自社で決めたい企業と、現場対応まで丸ごと任せたい企業では、選ぶべき業者の種類が変わります。
施工会社・設計会社・デザイン会社の違い
内装のプロジェクトには主に「設計会社」「デザイン会社」「施工会社(工務店・内装業者)」の3種類が関わります。以下は、それぞれの役割を整理した表です。
内装プロジェクトに関わる会社の違い
| 会社の種類 |
主な役割 |
補足のイメージ例 |
| 設計会社 |
法規・構造を踏まえた図面作成、レイアウト設計。 |
たとえば「排煙設備の配置」など法令対応を含めた図面づくりを担当 |
| デザイン会社 |
コンセプト設計、内装デザイン、ロゴ・サイン計画 |
ブランドの世界観を店舗に落とし込む作業が中心 |
| 施工会社(内装業者・工務店) |
図面をもとに実際の施工、現場管理 |
電気・空調・造作・仕上げなど工事全般を管理 |
近年は「設計〜施工まで一貫対応」の内装業者も増えています。
自社でどこまで意思決定を行い、どこからパートナーに任せたいのかを整理しておくと、選択のミスマッチを防ぎやすくなります。
依頼できる仕事の範囲(設計/施工/デザイン)
内装業者が対応できる業務範囲は、会社の組織体制によって変わります。以下の表は、一般的な業者タイプと依頼できる内容を整理したものです。
業者タイプごとの対応範囲
| 業者タイプ |
対応範囲 |
具体イメージ |
| デザイン会社 |
コンセプト設計、内装デザイン、ロゴ・サイン計画 |
たとえば、カフェの“ブランド世界観”を空間全体に反映する設計に強いケースが多い |
| 施工会社 |
施工管理、内装工事一式、店舗改装工事 |
電気・空調などの設備工事や、工事進行の管理が中心 |
| 設計施工一貫型会社 |
レイアウト設計、図面作成、見積もり、施工、現場管理 |
打ち合わせから引き渡しまで一社で完結しやすい |
任せたい範囲を事前に整理しないと「その業務は担当外です」という行き違いが起きることがあります。
たとえば「サインのデザインまで任せたい場合」はデザイン機能の有無を、「現場対応まで丸ごと任せたい場合」は一貫体制かどうかを確認することが大切です。
A工事・B工事・C工事の違いと業者選びへの影響
ビルインの店舗やオフィスでは、「A工事・B工事・C工事」という工事区分が業者選びに大きく影響します。
A/B/C工事は主にビルテナント特有の区分ですが、路面店や戸建て店舗などではこの区分はあまり用いられません。
ただし、ガス・水道・電気容量など“物件側設備”に関する制約は依然として存在し、どの業者を自由に選べるかは物件のタイプによって変わります。
そのため、物件ごとに工事範囲や指定業者の有無を事前に確認しておくことが重要です。
以下は、ビルテナントで一般的に用いられる工事区分の整理です。
工事区分(A/B/C)の概要
| 区分 |
誰が施工するか |
主な工事項目 |
イメージ補足 |
| A工事 |
ビル側指定業者 |
共用部・防災設備・躯体工事 |
たとえば「避難設備・防災設備」などビルの安全に関わる部分 |
| B工事 |
ビル側指定業者(テナント要望に基づく) |
電気・空調・給排水などの設備 |
テナント要望でも指定業者が担当し、費用はテナント負担が多い |
| C工事 |
テナントが自由に選定 |
内装仕上げ・造作・什器など |
内装デザイン会社・施工会社を自由に選べる範囲 |
特にB工事は、指定業者の費用構造が見えにくいため、事前に「どこからB工事扱いになるのか」を確認しておくことが重要です。
線引きが曖昧だと「想定より高くなった」という結果につながる可能性があります。
内装業者を選ぶ際は、
・工事区分の整理
・指定業者との調整をどこまでサポートしてくれるか
を確認しておくと、後のトラブル防止に役立ちます。
なぜ内装業者選びは重要なのか(店舗・飲食・オフィス共通)
内装業者選びは、単に「工事費が安い会社を探す」ことではありません。東京の店舗やオフィスは賃料が高く、内装工事の投資額も小さくありません。限られた予算のなかで、内装工事費と賃料のバランスをどう設計するかによって、開店後の売上・業務効率・スタッフの働きやすさが変わります。
長く使う空間になるほど、「とりあえず安い業者」ではなく、自社の業態や計画に合った内装業者を選ぶことが、経営上の成果にも影響すると考えられます。
同じ面積でも費用が大きく変わる理由
同じ10坪・20坪でも、内装工事費が大きく変わることがあります。主な要因を整理すると次のとおりです。
内装費が変動する主な要因
| 要因 |
内容 |
イメージ例 |
| 物件条件 |
スケルトンか居抜きか、設備の残置状況 |
スケルトンだと床・壁・天井・設備をすべて新設するため費用が増えやすい |
| 業態 |
飲食・美容・物販・オフィスで必要設備が異なる |
飲食はダクトや排水工事、美容室は給湯・排水設備が必須 |
| 設計内容 |
レイアウト密度・什器量・素材選定 |
高級素材や造作が多いと単価が上がる |
| インフラ工事の有無 |
給排水・電気容量・ダクト増設など |
電気容量が不足していると分電盤の改修や幹線工事が必要になることがある |
特にテナント内装工事では、給排水や電気容量増設などのインフラ工事が見積もりに大きく影響します。経験の浅い業者ではここが抜けて後から追加費用となるリスクもあります。
複数社の見積もりを比較する際は、坪単価だけで判断せず「どこまで含んでいるか」を確認することが重要です。
業態によって必要な設備要件が変わる
業態ごとに“必要な設備”が大きく異なるため、業態理解の深い内装業者を選ぶことが精度の高い計画につながります。
業態別に必要となる代表的な設備
| 業態 |
設備要件 |
イメージ例 |
| 飲食店 |
排気・ダクト・グリストラップ・ガス・給排水 |
厨房まわりのインフラ整備で100〜300万円単位の増減が起きやすい |
| 美容室 |
給湯設備、シャンプーブース排水、電源容量 |
シャンプーブースの位置次第で排水導線が大きく変わる |
| 物販店 |
照明・什器配置・セキュリティ機器 |
スポットライトの本数やレジ位置が導線に影響 |
| オフィス |
配線計画、会議室の遮音、空調分岐 |
会議室の遮音性能が低いと業務品質に直結する |
業態要件を押さえた内装業者であれば、「運営してみたら不便だった」というギャップを減らしやすくなります。
設計の質が売上・業務効率・ブランド体験を左右する
内装は見た目で判断されがちですが、実際には売上や業務効率・ブランド体験に直結します。
内装設計が影響を与えるポイント
| 観点 |
内容 |
イメージ例 |
| 売上 |
客席数・導線設計・商品配置 |
客席配置の最適化で回転率が上がることがある |
| 業務効率 |
バックヤードの広さ、オペレーション導線 |
レジ周りの導線が悪いとピーク時間の対応力が低下 |
| ブランド体験 |
コンセプトと内装の一貫性 |
Webでの訴求と店内体験がズレると満足度が下がる |
ブランドコンセプトと内装デザインが一致していれば、広告・Webサイトと店内体験の一貫性が高まり、長期的な店舗価値にもつながります。
客席数や導線設計など、レイアウトの考え方をより具体的に整理したい場合は、下記の「店舗レイアウトの基本と事例|売れる店づくりの秘訣を徹底解説」もあわせてご覧ください。
▶店舗レイアウトの基本と事例|売れる店づくりの秘訣を徹底解説

内装業者の選び方|失敗しないための判断軸
内装業者選びでは、「価格」だけを見ても最適な判断はできません。
業態理解・担当者の専門性・見積りの透明性など、複数の観点を組み合わせて評価することで、工事後のトラブルや追加費用のリスクを抑えることができます。
実績と得意業態をどう見る?
内装業者を比較する際は、「施工実績の数」よりも得意としている業態を確認することが重要です。飲食店内装を多く手掛ける会社と、オフィス内装工事中心の会社とでは、強みが大きく異なります。
実績を確認する際の判断軸
| 観点 |
内容 |
イメージ例 |
| 業態実績 |
飲食・美容・物販・オフィスなど、どの業態を多く担当しているか |
たとえば飲食慣れした業者は、排気・ダクト・防水などの“見えないコスト”に強い |
| エリア・施設実績 |
同じ商業施設・駅ビル・オフィスビルでの経験 |
施設特有のルール(搬入動線・工事時間帯)を知っていると工期が安定しやすい |
| 類似事例の有無 |
自社に近い規模・コンセプト・坪数の実績 |
面談時に「近い事例を見せてください」と聞くと理解度がわかる |
サイトの事例ページだけで判断せず、面談時に「自社と似た案件」を具体的に確認すると、提案力や業者の理解度を把握しやすくなります。
スタッフの専門性(デザイナー・施工管理)の見極め
内装業者の品質は、担当するデザイナーや施工管理者の経験値に強く左右されます。
専門性を見極めるポイント
| 役割 |
確認すべき点 |
イメージ例 |
| デザイナー |
業態特性・オペレーション理解、導線設計の精度 |
たとえば飲食で“ピーク時の動線”を質問してくるデザイナーは理解度が高い |
| 施工管理者 |
工事区分の理解、ビル・テナントルールへの対応力 |
テナント側ルールを踏まえて“現場で何ができるか”を説明できる人は信頼しやすい |
図面通りに作るだけでなく、現場条件・コスト・工期を踏まえた調整提案ができるかどうかが重要です。担当者と直接会って話すことで、パートナーとして信頼できるかを判断しやすくなります。
見積書の項目と、確認すべきポイント
見積比較で最も重要なのは、金額の高い・低いだけで判断しないことです。内装工事の見積書は専門項目が多く、表面上の数字だけでは判断できません。
見積書で特に差が出やすい項目
| 項目 |
内容 |
イメージ例 |
| 仮設工事 |
養生・搬入経路確保・仮設電気など |
ビルでは“仮設費”が高くなるケースが多い |
| 解体工事 |
スケルトン化・造作撤去など |
居抜きでも追加解体が必要な場合がある |
| 設備工事(電気・空調・給排水) |
電気容量変更・配線・給排水引き回し |
電気容量不足で分電盤の改修費が発生することがある |
| デザイン費・設計費 |
図面作成・意匠設計 |
業者によって計上の仕方が異なる |
| 調整費 |
テナント指定業者との調整など |
指定業者が多いビルでは必須になることがある |
疑問点を丁寧に説明してくれるかどうかも、業者の誠実さを測る材料になります。
分離発注 or 一括発注、どちらが適しているか
設計と施工を分ける「分離発注」、まとめて依頼する「一括発注」には、それぞれ特徴があります。
発注方式の比較
| 発注方式 |
メリット |
デメリット |
イメージ例 |
| 分離発注 |
デザインを自由に選べる/複数施工会社で比較できる |
調整業務が増える/責任が分散しやすい |
デザイン性の高い店舗で“こだわり”を実現しやすい |
| 一括発注 |
調整窓口が一本化/工期・コスト管理がしやすい |
施工比較が難しい/価格の透明性が業者次第 |
デザインと施工が一体管理されるため、意図のズレや追加調整が少なく、プロジェクト全体の進行が安定しやすい |
自社のリソース・工期・規模に応じて、どちらが現実的かを判断することが大切です。
内装工事の費用相場とスケジュールの基本
内装工事は、物件条件・業態・設計内容によって大きく費用と期間が変わります。
特に東京・首都圏では設備インフラの制約やテナント承認が影響するケースも多く、“相場の理解”と“スケジュール管理”がプロジェクト成功の鍵になります。
飲食店・美容室・物販店・オフィスの費用相場
内装工事の費用相場は、物件の状態(スケルトン/居抜き)や業態ごとに大きく異なります。以下に代表的な傾向をまとめました。
業態別の費用相場の目安
※下記の費用傾向はあくまで一般的なものであり、物件条件により変動します。
| 業態 |
費用相場の傾向 |
イメージ例 |
| 飲食店(新装) |
坪単価が比較的高い傾向。設備工事が多い。 |
厨房設備・排気ダクト・防水工事などで全体費用が増えやすい |
| 美容室 |
中程度。設備要件に左右される。 |
シャンプーブースの排水位置で工事量が変動 |
| 物販店 |
デザイン・什器量で変動が大きい。 |
造作什器が多いブランド店は費用が上がりやすい |
| オフィス |
レイアウト変更か全面改装かで差が大きい。 |
会議室の造作・OAフロア(配線を床下に通せる二重床)整備の有無がポイント |
業種や物件形態別の内装費用をより具体的に知りたい場合は、下記の記事の「内装工事の費用相場と見積もりの考え方」をご参考ください。
▶内装工事とは?工事の種類から費用相場・業者選びまでわかりやすく解説
工期の目安とスケジュールに潜むリスク
工期は規模や工事内容によって大きく異なります。
工期の一般的な目安
| 規模・内容 |
工期の目安 |
イメージ例 |
| 小規模改装(数坪〜十数坪) |
数週間〜1か月程度 |
物販店の部分改修などは短期で完了することが多い |
| 新装工事(中〜大規模) |
1〜3か月程度 |
飲食店・オフィスの全面改装は複数工程が必要 |
| 大型プロジェクト |
3か月〜半年以上 |
ビル側との調整や設備工事が多い案件は長期化しやすい |
注意したいのは、工事期間そのものより“着工前後の準備期間”のほうが遅延リスクを含みやすい点です。
遅延が起きやすいポイント
- 物件契約後の承認プロセス(ビル管理会社による図面承認など)
- 消防・保健所・設備関連の申請
- 電気容量・排気ルートなどインフラ調整の長期化
スケジュールを組む際は、遅延の可能性がある工程を事前に洗い出し、余裕を持った工程表を作ると安心です。
追加費用が発生しやすいポイント
追加費用が発生しやすいのは、①解体して初めて分かる現場条件 と ②計画の曖昧さや仕様変更 の2つです。
追加費用が発生しやすい要因
| 要因 |
内容 |
イメージ例 |
| 想定外の現場条件 |
床下・天井裏を開けて初めて分かる不具合 |
既存配管が腐食しており、やり替えが必要だったケース |
| 設備の老朽化 |
見えない場所の電気・排水設備の劣化 |
電気容量不足で分電盤の改修が追加になることがある |
| 仕様変更 |
デザイン変更・造作追加・素材グレード変更 |
打ち合わせ後に造作什器を増やすと費用が上がる |
| 調整費用 |
指定業者との追加調整・申請費用 |
ビルテナント特有の「夜間作業指定」などで追加費が発生することも |
追加費用を防ぐ近道は、
・着工前に仕様を固めること
・想定されるリスクと概算費用を共有してくれる業者を選ぶこと
この2点です。
よくあるトラブル事例と事前に防ぐ方法
内装工事では、見積りやスケジュールよりも“現場での想定外”によるトラブルが発生しやすい領域です。
以下では、実務で起こりやすい代表的なトラブルと、その防止策を整理します。
設計と現場が噛み合わないケース
よくあるトラブルの一つが、「図面上は問題ないが、実際に使うと不便」という、設計と現場のギャップです。
起こりやすいギャップの例
| トラブル内容 |
背景 |
イメージ例 |
| バックヤードが狭い |
在庫量や動線が十分に考慮されていない |
開店後に荷物が置ききれず、通路が塞がるケース |
| 厨房動線が詰まる |
オペレーションの実態を把握できていない |
調理・配膳の動線が重なり、ピーク時に混雑する |
| コンセント不足 |
レイアウトと使用機器の整合性不足 |
事務スペースで延長コードが乱立してしまう |
こうした問題を防ぐためには、設計段階から施工管理メンバーが関わる体制が効果的です。
打ち合わせ時に、日々の業務フローやオペレーションを図や言葉で共有し、それに基づいて設計を調整してくれる内装業者かどうかが判断ポイントになります。
設備工事(電気・空調・給排水)で起こりやすい不具合
電気・空調・給排水などの設備工事は、オープン後の快適性・安全性に直結する領域です。
計画段階の検討不足や施工精度の低さが原因で、以下のようなトラブルが発生することがあります。
設備まわりの代表的な不具合
| トラブル内容 |
原因の例 |
イメージ例 |
| 電気容量不足 |
機器の消費量を想定していない |
ブレーカーが頻繁に落ち、営業に支障をきたす |
| 空調の効きムラ |
室外機配置・風量計算の不備 |
客席によって暑さ・寒さがバラつく |
| 排気不足 |
ダクト計画や風量設定の不足 |
厨房の煙が店内に戻り、空気環境が悪化 |
| 排水不良 |
勾配不足・配管状態の未確認 |
仕込み時にシンクの水が流れず作業が滞る |
設備工事を協力会社に依頼する場合でも、全体を統括できる施工管理者がいるかどうかを確認しておくと安心です
「設備関連のトラブル事例」や「対策の考え方」を具体的に説明できる内装業者は、計画段階の精度が高い傾向があります。
引き渡し後に判明する“品質差”とは
内装工事の品質差は、引き渡し直後よりも、数か月〜数年の使用後に現れやすい傾向があります。
時間の経過で現れやすい品質差
| 項目 |
内容 |
イメージ例 |
| 仕上げ材の耐久性 |
剥がれ・浮き・変色など |
貼り替えが必要になり、追加コストが発生する |
| 建具の建て付け |
扉の歪み・開閉のしづらさ |
数ヶ月で扉が閉まりにくくなるケース |
| 設備機器のメンテ性 |
掃除・点検のしやすさ |
換気扇が分解しづらく、油汚れが蓄積 |
| 床や壁の強度 |
日常使用での劣化スピード |
人通りが多い場所で床材の摩耗が早い |
こうしたリスクを抑えるには、引き渡し後のフォロー体制が整っているかを確認することが大切です。
オープン後の不具合対応、点検、増設相談、多店舗展開時の標準化など、「完工して終わり」ではなく、継続的に伴走できるパートナーかどうかが、長期的な安心につながります。

内装業者をどう探す?最適な比較パターン
内装業者探しでは、「どこに依頼すべきか」を一度で判断するのは難しいものです。
ネット検索・紹介・ポータルサイトなど、複数の手段を組み合わせながら候補を比較するプロセスが、結果的にミスマッチを減らします。
ネット検索・紹介・ポータルサイトの特徴
内装業者を探す方法には、それぞれ長所と弱点があります。以下に特徴を整理します。
業者探しの代表的な方法と特徴
| 探し方 |
メリット |
注意点 |
イメージ例 |
| ネット検索 |
施工事例や会社概要を幅広く確認できる |
情報量が多く比較に時間がかかる |
「店舗 内装 業者 東京」で検索すると大量の候補が表示される |
| 紹介(取引先・同業) |
実績ベースの安心感がある |
比較対象が狭く、相性が偏りやすい |
紹介元に合った業者のため、自社条件とズレることがある |
| ポータルサイト |
複数社に一括見積もり依頼できる |
得意分野までは判断しづらい |
業者プロフィールだけでは業態理解の深度が分からない |
手段ごとに得られる情報の粒度が異なるため、1つの方法に依存せず、複数のルートで候補を把握するのが現実的です。
業態 × 地域 × 施工範囲で絞り込む方法
候補を絞る際は、「業態」「地域」「施工範囲」の3軸で整理すると、比較しやすくなります。
絞り込みの3つの軸
| 軸 |
何を確認するか |
イメージ例 |
| 業態 |
飲食・美容・物販・フィットネスなど実績の多い業態 |
飲食特化なら排気・給排水の知見が深いケースが多い |
| 地域 |
東京/首都圏/特定施設の経験 |
商業施設特有のルールに慣れているかどうか |
| 施工範囲 |
設計のみ/施工のみ/設計〜施工一貫 |
原状回復やテナント工事にも対応可能か |
「東京で飲食店の新装実績が多い会社」
「首都圏で物販・フィットネスを一貫対応できる業者」
など、条件を具体化すると比較がスムーズです。
候補は3〜5社程度に絞り、ヒアリングと見積り比較を合わせて進めるのが一つの目安です。
見積り比較で注意すべきポイント
見積り比較では、「総額」だけで判断すると誤差が大きくなりやすいため、以下の視点をセットで確認することが重要です。
見積り比較のチェックポイント
| 観点 |
何を見るか |
イメージ例 |
| 総額・坪単価 |
同規模案件と比べて妥当か |
極端に安い場合は何かが含まれていない可能性 |
| 含まれる工事範囲 |
設備工事・什器・監理費の有無 |
電気工事が別途計上になって追加費用となることがある |
| 仕様レベルの前提 |
素材・造作・設備のグレード |
高級素材を前提にすると総額が上がりやすい |
| 説明の丁寧さ |
リスク・追加工事の想定を説明してくれるか |
リスク説明が丁寧な会社はトラブルが起きにくい傾向 |
金額だけでなく、説明の分かりやすさ・コミュニケーションの質も重要な比較軸です。
追加リスクまで説明してくれる会社は、総額が高く見えても結果的に予算超過やトラブルを回避しやすくなります。
失敗しない内装工事を実現するための外部パートナー活用
出店プロジェクトでは、物件調整・設計・施工・設備判断など多くの業務が同時に進むため、自社だけで対応すると判断の抜け漏れやスケジュール遅延が起きやすくなります。
そこで、企画〜設計〜施工まで一気通貫で対応できる内装会社や、現場調整に強い外部パートナーを適切に活用することで、プロジェクト全体の質とスピードを高めやすくなります。
企画〜設計〜施工まで一気通貫で任せるメリット
企画・設計・施工管理を一社にまとめて任せられる一気通貫対応の内装会社は、初期段階から予算・工期・施工制約を踏まえた実現性の高い計画を立てやすい点が強みです。
一気通貫対応の主なメリット
| メリット |
内容 |
イメージ例 |
| 手戻りの削減 |
設計と施工の認識が揃うため、後工程での修正が少ない |
「図面上は可能」でも現場では不可…というギャップを防ぎやすい |
| 現実的な提案 |
コストや設備条件を踏まえた提案が初期から可能 |
排気ルート・電気容量など施工条件を踏まえたプランが出やすい |
| 進行が安定 |
意図の伝達が一本化される |
デザイン意図が施工側とズレにくい |
| 多店舗展開に強い |
標準化・コスト平準化を進めやすい |
レイアウトや仕様統一で出店スピードが上がる |
多店舗展開を見据える企業にとっては、標準化とコスト管理がしやすい点が特に大きなメリットです。
現場管理・設備調整をまとめて任せる価値
内装工事では、ビル管理会社・テナントオーナー・設備の指定業者など、複数の関係者との調整が発生します。
現場調整に強い内装会社や施工管理に精通した外部パートナーに委託することで、自社担当者の負担を大きく減らせます。
外部パートナーに任せることで得られる価値
| 実務負担 |
支援内容 |
イメージ例 |
| 関係者調整 |
工事区分整理・指定業者との連携 |
夜間作業指定や搬入制限を踏まえて計画に落とし込む |
| 現場管理 |
工程管理・安全管理・検査対応 |
引き渡しまでを一元管理し、遅延リスクを軽減 |
| 申請サポート |
消防・保健所・設備申請の補助 |
飲食店の保健所申請を設計と連動して進行できる |
調整業務をまとめて任せることで、出店担当者は 立地戦略・事業計画・業態開発など本来業務に集中しやすくなります。
業態に特化したチームが作る“使いやすい空間”
飲食・物販・フィットネスなど、特定の業態に慣れている内装会社は、図面だけでは判断しにくい現場のリアルな運営視点を設計に反映しやすい点が特徴です。
業態特化の内装会社が提供できる価値
| 業態 |
設計に反映される視点 |
イメージ例 |
| 飲食店 |
回転率・厨房動線・排気計画 |
ピーク時の動きを想定した動線短縮が可能 |
| 物販店 |
什器配置・視認性・導線誘導 |
商品の見やすさとスタッフ動線を両立できる |
| フィットネス |
視認性・プライバシー・安全性 |
見通しと安心感を両立するスタジオ設計 |
| サービス業全般 |
バックヤード計画・スタッフ動線 |
日常作業の負荷を下げる配置提案が得意 |
業態特化の知見がある内装会社に相談することで、「なんとなくおしゃれ」ではなく、売上・業務効率の両方に効く空間づくりが実現しやすくなります。
多業態で培った“現場理解”を活かす内装デザイン・施工支援|B.C.Works
B.C.Worksは、店舗・オフィスの内装デザインと施工を手がける設計・施工チームとして、企画段階から現地調査・設計・施工までを一元的にサポートできる体制を整えています。
「見た目の良さ」だけでなく、運営しやすい動線設計・設備条件の把握・立地特性の考慮など、実務に即した空間づくりを重視している点が特徴です。
“運営しやすさ”とブランドを両立するデザイン設計
ブランドコンセプト・ターゲット像・立地条件を踏まえ、“その店舗/オフィスらしさが伝わる空間コンセプト”を設計します。
B.C.Worksのデザイン設計の特徴
| 観点 |
内容 |
イメージ例(1〜2行) |
| コンセプト設計 |
立地・ターゲット・ブランド要素を踏まえた空間づくり |
例えば「駅近×高回転の飲食店」に合わせた視認性と回転率の調整 |
| 運営しやすさ |
売場とバックヤードのバランス・動線設計を考慮 |
スタッフ動線を短縮して日々の負荷を減らす |
| 業態経験 |
飲食・物販・オフィスなど横断的なプロジェクト経験 |
「店舗らしさ」と「実務性」の両立がしやすい |
実務動線と設備条件を踏まえた図面・仕様設計
平面図・展開図・照明計画・什器レイアウト・設備計画など、デザインを具体的な図面に落とし込むフェーズです。
仕様設計で重視するポイント
| 項目 |
内容 |
イメージ例 |
| 動線設計 |
厨房・バックヤード・レジ周りなどのオペレーション動線を最適化 |
“ピーク時の動き”を想定して無駄な移動を削減 |
| 照明・素材選定 |
ブランドイメージと耐久性・メンテ性の両立 |
清掃しやすい素材を選びランニングコストを抑える |
| 設備計画 |
物件のインフラ条件を把握し、容量やルートを検討 |
電気容量不足を事前に把握し追加工事を予防 |
テナントルールに強い施工・現場管理
経験豊富な施工管理者が、工程・品質・安全管理をトータルで統括します。
現場管理のポイント
| 項目 |
内容 |
イメージ例 |
| 工程管理 |
解体〜施工〜検査までの進行管理 |
オープン日から逆算したスケジュール調整 |
| 品質管理 |
図面どおりの施工・仕上げをチェック |
細かな建具の納まりまで確認 |
| ルール遵守 |
テナント・ビル側ルールの確認と対応 |
搬入時間帯や作業規制を踏まえて進行 |
飲食・物販・オフィスなど業態特化の専門設計
B.C.Worksは、複数業態の案件実績を活かし、業態特有の“使いやすさのポイント”を設計に反映します。
業態別に重視する設計視点
| 業態 |
重要視する要素 |
イメージ例 |
| 飲食店 |
厨房動線・排気・客席回転 |
ピーク時のオペレーション効率を上げるレイアウト |
| 美容 |
施術動線・給排水・照明 |
シャンプースペースの動線とプライバシー設計 |
| 物販 |
導線・商品視認性・什器配置 |
売場の回遊性を高める什器の組み方 |
| オフィス |
コミュニケーションと集中環境の両立 |
会議室の遮音性と執務スペースのバランス |
東京・首都圏で多数の店舗・オフィスを支援
B.C.Worksは関東、近畿、愛知県周辺を中心に複数エリアの内装工事に対応してきた実績があります。
多様な物件タイプの対応実績が公式サイトで確認できます。
対応できる範囲
| 項目 |
内容 |
| 対応エリア |
関東、近畿、愛知県周辺
(※その他の地域は一度ご相談頂ければと思います。) |
| 初期サポート |
現地調査/インフラ確認/計画初期の相談が可能 |
計画段階から相談できるサポート体制
B.C.Worksは物件確定前でも相談可能です。エリア特性や業態を踏まえた初期アドバイスを受けられます。
不安点の整理や検討の前進にお役立ていただけますので、まずは状況のヒアリングからお申し付けください。

まとめ|納得感のある内装業者選びが、出店プロジェクトの成果を左右する
本記事で得た判断軸をもとに比較・相談を進める
内装業者選びを「何となくの相性」や「金額だけ」で決めてしまうと、後から使い勝手の悪さや追加コストにつながる可能性があります。
本記事で整理したように、内装業者には会社ごとの得意業態・工事範囲・設備対応力・見積り構成など、押さえておきたい判断軸がいくつか存在します。
まずは次のポイントを整理して比較することが、納得感のある意思決定に直結します。
比較前に整理したいポイント
・自社の出店計画と求める空間の要件:
例:飲食なら排気・給排水、物販なら什器と導線
・業者ごとの得意領域/過去の対応エリア:
→ 東京・首都圏などのエリア理解は重要
・見積書の内訳・含まれる工事範囲:
→ 金額が安い見積りほど、何が含まれていないのかを確認することが重要
・テナントルール・設備条件を踏まえた提案力:
→ 現実的なプランであるかどうか
これらを同じ条件で複数社に相談することで、透明性の高い比較ができ、結果としてプロジェクトの成功率を高められます。
業者選びは“成功する店舗づくり”のスタート地点
内装工事は単なる出店コストではなく、売上・オペレーション効率・スタッフ満足度・ブランド体験に影響する重要な投資です。
どの内装業者を選ぶかは、「どんな空間をつくり、どんな体験を提供するのか」を決める最初の分岐点といえます。
なぜ業者選びが重要なのか
・売上への影響:
例:導線が悪いと回転率が落ちる
・業務効率への影響:
例:バックヤードが狭く作業効率が低下
・ブランド体験への影響:
例:広告やWEBと店舗体験にギャップが生まれる
・中長期コストへの影響:
例:設備の不具合が頻発すると保守費が増える
目先の費用だけで判断するのではなく、中長期の運営視点から信頼できるパートナーを選ぶことが重要です。
B.C.Worksへの相談で、計画段階からプロジェクトをスムーズに進められる
物件選定やコンセプト検討の段階で専門家の視点が入ることで、 「契約後に想定外の設備工事が必要だった」「オープン直前にバタつく」 といったリスクを減らせます。
B.C.Worksは、店舗・オフィスの内装デザイン・施工に加え、現地調査・インフラ確認・費用の初期検討 といった、出店プロジェクトの立ち上がり部分からの支援実績があります。
・関東、近畿、愛知県周辺の物件に精通しているため、テナントルールや設備制約を踏まえた現実的なアドバイスが可能
・物件未確定の段階でも、概算費用・工期の目安を確認でき、計画の先行きが掴みやすくなる
・内装デザインから施工管理までを一元化することで、情報の抜け漏れや手戻りが減る
計画段階の整理を進めたい企業にとって、B.C.Worksへ相談することは 「初動の不安を減らし、判断材料を増やす」 という意味で大きな価値があります。
さらにご検討を進めたい場合は、計画内容に合わせて概算の提示や初期アドバイスも可能です。
